pfffff Vindt het een drama om te zien voorin.Loopt als een kip zonder kop overal en nergens
Als er nou 1 goede voorzet van zijn benen kwam oke .
Zie dan nog liever worm.
Die heb teminste nog een voorzet

ten voorde die zien we ook niet vraag me af waarom ?

Die Vloet blijft een onvervalste stijfkop. Waarom niet Erton in de spits en Vlem op de bank ?
En Ten Voorde blijft net zo lang op de bank tot Feijenoord, PSV, Twente of Vitesse hem kopen en dan zijn we er klaar mee ! Destijds is deze jongen met veel poeha en tam tam binnengehaald, die zou het spitsen probleem wel even oplossen. Was toch topscorer in de Jupiler league ? Mag bij ons nog niet invallen !!
Over 3 jaar misschien (als ie dan nog bij ons is tenminste.)
Ik vind het weer een WAARDELOZE voorhoede en voorspelt weer weinig goeds. (of gaan we weer voor
de 0 achterin ? Dan kun je net zo goed een extra verdedigingslinie opstellen en de voorhoede laten vervallen.

@ xxnecxx
vind niet dat hij als een kip zonder kop rondloopt, daarbij, hij heeft pas twee wedstrijden daar gespeeld, geef hem de tijd.. en hij werkt kei hard..
begrijp je mening wel.

wat ik HELEMAAL niet begrijp is wat je daarna plaats; 'zie dan nog liever Worm. die heeft dan tenminste nog een voorzet' ????????????????????????????????????????????

Ten eerste is het goed dat Vloet grotendeels vasthoud aan zijn opstelling.

Ten voorde is nooit binnen gehaald om het spitsen probleem optelossen dat kun je gewoon niet verwachten van een jongen van net 18!
Hij is gewoon nog niet klaar voor het grote NEC. Volgend jaar mag je hem laten proeven en dan jaar daarop kun je hem misschien klaar stomen als je gelukt hebt.

Vleminckx scoort ze de laatste tijd, saidi op links is altijd gevaarlijk ik ben alleen niet zo fan van Burgzorg in de spits maar hij werkt wel hard dus hoe zo is dit een waardeloze voorhoede?
Kom met argumenten..

Van mij hoeven we niet de 0 te houden als we er op het einde maar 1 meer in hebben liggen dan Utrecht.

Kom op jongens maak ons trots!

ps:
oh ja en Piet68 misschien keer positief reageren?

@ossenaartje
ben het niet met je eens. Het gezegde is : never change a winning team, maar dat was het de laatste
3 wedstrijden totaal niet. Alleen daarom al ( en het feit dat we nog steeds punten MOETEN halen) is het
niet verkeerd het team eens aan te passen waar het nodig is.
Maar o.k. ieder z'n mening, we spreken verder na de wedstrijd.

Ten Voorde is er nog niet klaar voor nee, je moet eens vaker bij Jong NEC gaan kijken dan weet je waarom!

xxnecxx hoe kom je erbij dat het een drama is? Burgzorg is enthosiast en zorgt voor enige dreiging, Toen hij rechstbuiten stond had hij wel degelijk verschillende goede voorzetten..?? Maargoedd, ik zie liever erton in de spits dan Vleminckx maarja dit is natuurlijk niet te doen. De reden is vrij simpel.. De sponsers of weet ik veel wie, degene die er geld in gepompt heeft om deze belg te halen kan natuurlijk niet teleurgesteld worden door 1,8 milj en dan op de bank te zetten.. Eeen klote rede maargoed dit is wel de waarheid.. Dit is in mijn ogen de ENIGE reden dat die belg er nog staat. ten koste van NEC

Een drama deze opstelling. Een schotloos team. De verdediging staat garant voor ten minste twee tegen goals. Dus een nederlaag is onafwendbaar. Wanneer nou eens 4-4-2 zonder Burgzorg. En ophouden over Vleminkx, acht goals zonder buitenspelers die hem aanspelen. Wie doet hem dat na?

@ Piet 68 kwestie vleminkx is maare 1 ding: Geld

@ whufc uhh klop klop WE HEBBEN ALLES BEHALVE TIJD!!!!

We hebben een voorhoede die totaal niets kan afdwingen op deze manier. Voorzetten komen er nooit en Vlem zal weer op een eiland staan. Bovendien mist vlem loopvermogen en ik kan daarbij werkelijk niet begrijpen waaroom dat gekut met 3 spitsen maar doorgaat.
Staat er een boete op of zo om 4-4-2 te spelen????
Laat die Erton eens als tweede spits om Vlem heen lopen, wie weet dat dat wat oplevert. Het hele jaar weten we nu wel wat er precies NIET lukt en toch gaan ze daarmee maar door.
Zucht.

Lijkt me een goede opstelling alleen om burgzorg rechtsvoor te zetyen lijkt me niet zl'on slimme zy want ok. Vind hem nou niet egt een rechtsbuiten net als el kabab

Ik vind Burgzorg wel leuk spele voorin.
Die jonge loopt zich kapot, en er komt echt wel af en toe een goede voorzet hoor.

Saidi voor die luie sweed, dat is een goede zet :D

Burgzorg, jemig wat is het slechts met onze club gesteld als we dat een eredivisiewaardige speler vinden.
Lachwekkend hoe die over het veld rent als een kip zonder kop zonder ook maar enige dreiging naar het vijandelijke doel.

@flo64
dit ging puur over hem, en daarom zeg ik dat hij de tijd moet krijgen.
dat we dit seizoen geen tijd hebben ben ik met je eens.
maar helaas hebben we niks anders, gezien het feit dat Erton al maanden als een natte krant staat te voetballen en zeeen van tijd krijgt

'Fejzulluha'... is dat de tekst van de Gelderlander of van de trouwe mannen van DTH..?

@ whufc
idd maare snap niet dat ze die Zweed niet in de spits zetten
maarja snap ook niet dat we geen 442 spele zit nou weer een talentvolle middevelder op de bank



Maarja alles Kwam goed

prima keuze om Burgzorg op het rechtsbuiten te zetten, eventueel Ten Voorde in de spits als die dikke Belg weer te veel frites heeft gegeten.

@flo64

precies. hij bewijst keer op keer een uitstekende spits te zijn in zijn land, maar hier speelt hij daar nooit!
Daarbij denk ik nog steeds dat Vleminckx een heel goede koelbloedige spits is, maar dat hij niet goed wordt aangespeeld. wellicht dat hij ook misschien opleeft als er een bewegelijke spits (met zelfvertrouwen) om hem heen speelt.

zullen we er ooit achter komen? hier wordt het vrij vaak geopperd, maar het technisch management van NEC lijkt vast te willen houden aan het oude systeem...

Ik ben ervan overtuigd dat Vleminckx een goede spits is (op het toneelspel na dan) maar dan moeten er wel goede voorzetten komen vanaf de flanken. Dat zie ik dus te weining, en dat komt omdat we niet van nature flankspelers hebben. Dus gewoon naar 442 met lopende spelers om Vleminckx heen. Vleminckx moet gewoon in de spits blijven een aanspeelpunt worden en op zijn kans(en) loeren. Hij heeft verder niets te zoeken op het midden of flanken daar zie ik hem na mijn menig toch te veel, lopende werk aan de andere overlaten. En daar heb je er genoeg van.

Weet je wat het is,alles wat creatief is wordt eruit gelaten.Zolang je maar achteruit kunt denken,basis plaats gegarandeerd onder Vloet.Het enige wat nu creatief vooruit denkt is Sarpong,de rest houdt alleen maar tegen inclusief onze spits.

ik blijf zo optimistisch en positief als maar kan, maar tegelijk ook wel reeel. heel veel mensen verwarren dat
vaak. En ik mag echt hopen dat we minstens een punt halen in Utrecht, anders krijgen we het met het resterende programma ( en onze Vloet opstellingen) nog heel heel moeilijk. Of zijn we soms de ADO periode
van Vloet vergeten ? Met de hakken over de sloot ging het net goed, dat wel...............

voor wie zitten bikkeltje en vloet bij AZ - Heerenveen, LENS ?

jongens jongens, waarom al deze kritiek? allereerst is vlemincx gewoon een spits pur sang. hij maakt wat foutjes en het ziet er bij hem soms wat knullig uit maar hij wint voor een spits enorm veel duels, is een vast aanspeelpunt en scoort toch 8 prima goals (en ik weet niet hoeveel in de beker). 8 ballen die een speler als burgzorg totaal verkeerd had geraakt of ver de tribunes in had geknald. dat is nou het sterke punt van vlemincx.

saidi is verder een hele gevaarlijke buitenspeler, die aangespeeld wordt en dan zijn ding doet. 8 van de 10 keer speelt ie um knullig te ver van zich af, maar die ene 2 keer is ie gewoon heel dreigend. daar worden linksbacks bang van, niet van rutger worm.

het lijkt alsof bij veel supporters geldt dat als iemand strijd levert hij meteen een goeide wedstrijd heeft gespeeld, en de week er op weer moet spelen. maar zo moet je het denk ik niet bekijken. sarpong bijvoorbeeld speelt tegen nac redelijk slecht maar geeft wel 4 ballen perfect voor. dat is zijn kwaliteit, van mij hoeft ie dan geen 10 kilometer per wedstrijd te lopen. dat doet burgzorg daarentegen wel maar die zie ik in de statistieken vrij weinig terug..

Yo davino!!!! Kijk eens goed op je kaartje van de trouwe honden!!!! Misscien wel voor én Heerenveen én Az!!! Omdat die beide nog onze tegenstander gaan zijn. Beetje dom hier een paar geruchten proberen de lucht in te slingeren.

@ H.H, jij doet net of ze dat voor elke tegenstander doen,de wedstrijd analyseren.
dacht het niet ! zeker de week voor fietstas ook daar geweest,echt niet !
ze kunnen deze wedstrijd toevallig bijwonen omdat wij zondag spelen,en tuurlijk zullen ze ook onze komende tegenstanders bekijken,maar denk toch echt dat er bepaalde spelers bij zitten waar ze op loeren.

Uhh davino wel hoor dit is profesioneel voetbal

Maare sucses bij de amateur club

@ wufc Gei snapt het

GVD WAAROM NIET GEWOON EEN KEER 4-4-2 GAAN SPELEN MET DE VLEM EN TEN VOORDE VOORIN EN DAN KUNNEN ZE OP HET MIDDENVELD TOCH OOK DOORSCHUIVEN NAAR VOREN ALS HET NODIG IS AUB DOE HET EEN KEER

NEC heeft een talentvolle aanvaller gekocht en dat is Ten Voorde dus ik vind dat NEC niet slim bezig want dan had je hem niet hoeven te kopen als je burgzorg steeds rechtsbuite zet.

proffesioneel voetbal hahaha,ben benieuwd wanneer ze bij NEC daarmee beginnen,laat me niet lachen.